sábado, 22 de agosto de 2015

EN HONOR A LA HONRA Y BUEN NOMBRE DE MARIA CLARA DAZA SIERRA (Q.E.P.D.)


Muy a pesar de la versión de Elvia Sierra Acosta (QEPD), tía de María Clara Daza Sierra y quien fue la que llevó al niño de un día de nacido, hasta el seno del hogar adoptivo en Villanueva (en enero de 1978) y quien en el 2012, antes de fallecer y por teléfono, aseveró a un miembro de la familia Daza Sierra, una y otra vez que, MCDS no era — como no lo es - la madre del niño (hoy un hombre de 37 años) y ratificó quien, es la madre biológica, así como narró con claridad meridiana cómo sucedieron los hechos relacionados con su nacimiento. 

Muy a pesar de la versión de la madre de María Clara, dando fe que su hija nunca había estado embarazada entre 1977 y 1978 y por tanto no es su nieto y que el ÚNICO embarazo que tuvo su hija fue en 1984 cuando ella residía en Riohacha y del cual nació su nieta Lina María. 

Muy a pesar de la versión de su hermana Amparo, con quien vivía MCDS en Valledupar entre 1976 y 1980 — años para los cuales nació el niño - quien afirma y sostiene que, en esos años nunca jamás, ella estuvo embarazada. 

Muy a pesar de la versión de su otra hermana Berta Lucía, quien convivió con María Clara por mas de 15 años en Fonseca, cuando da fe que jamás MCDS estuvo embarazada entre 1977 y 1978 y siendo la hermana que más tiempo convivió y compartió con ella, era para conocer del tema. 

Muy a pesar de la versión de los otros hermanos de María Clara, negando los hechos. 

Muy a pesar de la versión de un reconocido y distinguido hombre de leyes en Valledupar, quien con fundamento y conocimiento de primera mano explicó, cómo y donde ocurrió el nacimiento del niño en 1978 y a la vez negó rotundamente la versión puesta en escena por los calumniadores. 

Muy a pesar de la versión del novio de MCDS, para cuando ocurrieron los hechos, a quien le endilgaron ser el padre del niño, quien lo negó enfáticamente y mas bien defendió con vehemencia la pulcritud de ella. 

Muy a pesar de la versión de personas serias, reconocidas, honorables contactadas en Valledupar en donde residía y trabajaba María Clara en los años setenta y parte de los ochenta, a quienes se acudió a preguntar, auscultar e investigar respecto a ta versión que se le estaba dando credibilidad originada en La Junta y en donde sus principales autores, dinamizadores y expertos en calumnias y chismes, son lamentablemente, dos (2) familiares y dos (2) descendientes de Junteros. (Ellos saben que están plenamente identificados). 

Como nuestra versión familiar de los hechos fue opacada, tirada a un lado y olímpicamente se optó por enlodar, maltratar y tratar de dejar por el suelo la honra, el buen nombre, las calidades y cualidades personales y como educadora de MARIA CLARA DAZA SIERRA (Q.E.P.D.) y que de paso lo intentaron hacer también con su honorable y excelso padre fallecido, a su noble y sublime madre, hermanos, sobrinos y a su propia y UNICA hija Lina María, regando las calumnias no solo en reuniones formales e informales, sino también hasta en las redes sociales. 

Como ninguna versión diferente a la de los CALUMNIADORES, ENVIDIOSOS y CHISMOSOS había servido para desmentir las calumnias y comentarios y es a éstos a las que se les ha dado credibilidad y algunos que podían defender a María Clara, optaron por asumir una posición pasiva, cuando por lo menos, debían haber exigido respeto por ella, ante tamañas calumnias, ya que habiéndola conocido desde niña y como adulta y teniendo muchos la certeza de su correcto y probo proceder, no lo hicieron; creyendo que por estar ella muerta, no importaba y que su madre y hermanos no íbamos a salir en su defensa. 

Por tanto y habiendo tenido receptividad la calumnia, se les hizo fácil, como siempre y como de costumbre, hablar mal de los ausentes y peor aún, de los muertos a quienes no los dejan descansar en paz. Antes por el contrario, muchos han hecho eco a las deshonras. Complacientes, los autores de la infamia, narraban y entregaban mas y nuevos detalles de hechos que jamás ocurrieron, tratando de hacerse celebres y protagonistas. Solo así podían hacerse "importantes", aun cuando fugazmente, porque sus tristes vidas, sus procederes y actuaciones soterradas, sórdidas, cuestionadas muchas veces con justa razón, han puesto en evidencia quienes son ellos, lo que demuestra la opacidad de sus propias existencias, que no les ha permitido alzarse mas de un centímetro sobre la tierra. 

Por todo lo anterior y como se estaban dando las cosas, decidimos viajar el 5 de Julio de 2015 a Villanueva en compañía, entre otras personas, de un primo muy especial y el único que se nos acercó en esos días difíciles de junio de 2015 a solidarizase con nosotros, para que escuchara también de la propia voz, de quien decían los chismes XXXX, era hijo de María Clara, su versión de lo que estaba ocurriendo; éste narró cómo fue inducido a actuar y pensar por las cuatro personas referenciadas en un párrafo anterior; y de cómo le generaron y aumentaron la duda algunos otros familiares nuestros. Contó, cómo dos de ellas lo llevaron e ingresaron hasta el seno del hogar maternal de MCDS en Valledupar, aprovechándose de la amistad y vulnerabilidad de la madre con 92 años para, abusiva y descaradamente, una de las acompañantes y con engañifa recorrer la casa para buscar fotos de MCDS para mostrárselas. Es mas, los otros dos calumniadores llegaron al descaro de organizarle un tour en La Junta para el mes de junio de 2015 de presentación "familiar", en donde aprovecharon para darle nuevas puyas a la calumnia y le resaltaban un supuesto parecido con miembros del núcleo familiar Daza Sierra. (lo que no comprendemos es, cómo todo un profesional de 37 años sea tan ingenuo y se haya dejado manosear tan fácilmente). 

Mientras, en el desarrollo de la reunión en Villanueva, su madre de crianza, una educadora que trasluce bondad y seguridad en su hablar y uno de sus tíos dieron sus versiones, echando así por tierra las calumnias de los envidiosos y mas bien dejaron en alto el buen nombre de María Clara. Es mas, el que decía ser hijo de MCDS, tiene clara la historia relacionada con su adopción y sabía que el nombre de su madre biológica es, supuestamente CARMEN RODRIGUEZ. Ese día le ratificamos e informamos otros pormenores de su nacimiento y de su traslado a Villanueva recién nacido que no dominaba, así como dónde probablemente puede residir su madre biológica y los temores legales que tuvo Elvia Sierra Acosta para ocultarle la verdad por mas de 37 años (que por prudencia aquí no los vamos a decir) y nos comunicó que, por cierto, en el año 2012 cuando ellos dos hablaron respecto al tema, ella le aseguró que ese mismo año en diciembre viajaría a Villanueva y le aclararía todo (Elvia residía en Palmira, Valle del Cauca); lamentablemente en noviembre (2012) falleció. 

Sin embargo, como el daño moral que nos han hecho ha sido grande y con el objetivo que ni a XXXX, ni a ninguno, debe quedarle la menor duda que él no es hijo de María Clara, le propusimos hacernos la prueba de ADN (a pesar que estábamos seguros que él, no es nuestro familiar); pero es la única forma de demostrarlo —científicamente - y acabar de una vez por todas con esta calumnia. 

Para hacer la prueba de ADN, se requirió de la sangre de XXXX, de la madre de María Clara, Abigail Sierra Acosta y de sus hermanos: Amparo, José Adolfo, Berta Lucia y Rodrigo. 

Las muestras de sangre fueron tomadas el 13 de julio de 2015 en un reconocido laboratorio clínico en Valledupar y enviadas bajo cadena de custodia, al Instituto de Genética Servicios Médicos Yunis Turbay y Cia en Bogotá. El día 22 de agosto nos entregaron simultáneamente con XX)(X el dictamen respecto al ADN y sustentado en cuatro paginas: el perfil genético de XXXX se excluye y por tanto es INCOMPATIBLE con el de la familia Daza Sierra; por lo que, 

xxxx, NO ES HIJO BIOLÓGICO DE MARIA CLARA DAZA SIERRA. 

Con este resultado, cualquier posible discusión y dudas sobre el tema queda clausurada, ya que tenemos plena CERTEZA CIENTÍFICA para asegurarlo y probarlo cuando alguien lo requiera. 

Esperamos que todos aquellos que afectaron gravemente el honor y pusieron en entredicho la honra y buen nombre de María Clara (que a partir de hoy verdaderamente descansará en paz ) y que con las calumnias hicieron sufrir también inmerecidamente a su hermosa aún y noble madre, a su única hija y a todos los miembros de la familia Daza Sierra y a sus descendientes; que así como no tuvieron ningún temor para salir a difamar de María Clara, ahora tengan el carácter y la gallardía de reconocer su error, que se equivocaron y pidan perdón. 

También les decimos a LOS AUTORES, ENVIDIOSOS Y PROTAGONISTAS DE LAS CALUMNIAS - quienes ahora, con esta prueba científica tratarán de refutar que dijeron lo que muchos oyeron, así como negarán que actuaron como muchos los vieron les aseguramos que, NO TENGAN LA MENOR DUDA, ... i DIOS LES TIENE GUARDADO SU MERECIDO ESPERENLO i y en caso de enterarnos que después de hoy, continúan en la misma tónica difamatoria, les advertimos de una vez, que haremos toda ta diligencia para que les caiga el peso de la Ley. 

PD: Por petición sensata de la madre adoptiva de xxxx y a quien enteramos que emitiríamos este documento, no damos a conocer el nombre de su hijo. 



JOSÉ ADOLFO DAZA SIERRA